在留学申请过程中，录取通知书的真实性往往被视为服务机构专业能力的核心证明，但近期多地司法机关披露的案例表明，即便学生拿到了海外院校或国际学校的真实录取通知书，仍可能因中介违规代收代缴学费而导致学籍被注销。这类案件通常呈现出“真假交织”的特征，嫌疑人前期通过正规渠道协助学生完成申请以获取信任，随后在缴费环节实施欺诈，将本应支付给学校的大额费用截留至私人账户，最终导致多名学生错过官方缴费时限，失去入学资格[1][2]。
此类骗局的运作逻辑在于利用家长与学生对于全英文界面、复杂缴费流程的信息不对称。以温州鹿城区人民检察院通报的案件为例，涉案人员刘某首先通过合法途径帮助学生获得上海某国际高中及海外大学的真实录取，这一步骤完全合规，从而彻底消除了家长的警惕心理[2]。一旦建立信任，中介便以“代缴学费”、“宿舍费”、“入学保证金”等名义催促转账。由于国际学校及海外高校的缴费通知多通过电子邮件发送，且涉及外币兑换、跨境汇款等技术性操作，许多家庭倾向于委托中介处理。然而，不法分子并未将资金用于缴纳学费，而是将其挪作填补自身经营债务或其他用途[2]。当学生试图登录学校内部系统查询状态时，才发现因未按时缴费已被终止入学资格，此时中介往往提供伪造的聊天截图或缴费凭证进行搪塞，直到校方直接联系家长才暴露真相[1][2]。
从法律定性来看，这种行为已超出普通合同纠纷范畴，构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗金额达到50万元以上即属“数额特别巨大”，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑[2]。关键在于行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实（如编造“保证金”名目）和隐瞒真相（删除校方催缴邮件）的行为。相比之下，正常的民事合同纠纷中，当事人仍有履约意愿，只是因客观原因未能履行；而此类案件中，合同仅作为骗局的外壳，资金从未进入约定用途[2]。目前法律虽未强制规定所有中介必须禁止代收学费，但这一灰色地带极易引发资金安全风险，因此行业监管及司法实践均强调资金流向的透明度[2]。
正规留学服务机构的标准操作流程应严格遵循“费用直缴”原则。所谓费用直缴，是指学费、住宿费、申请费等所有涉及学校的款项，必须由学生或家长直接汇入海外院校或国内国际学校官方指定的对公银行账户。正规中介的服务收入主要来源于咨询费、文书指导费等服务性收费，而非通过经手大额学费来获取差价或利息[2]。在任何情况下，若中介要求将学费转入其公司法人个人账户、私人微信或支付宝，或以“内部渠道避税”、“特殊保证金”为由要求私下转账，均属于高风险信号，极大概率涉嫌违规甚至违法[2]。此外，正规院校在录取阶段通常只收取申请费和留位费，极少设立所谓的“入学打点费”或非标“保证金”，出现此类名目时需高度警惕[2]。
为了保障自身权益，申请人在选择机构时应重点核查其资质与经营状态。首先，确认机构是否持有教育部颁发的自费留学中介资质，拒绝无备案的个人工作室[1]。其次，可通过查询法院判决文书等方式，核查机构是否存在频繁的经营纠纷或失信记录，尽量选择市场信誉良好、经营状态稳定的品牌[8]。在服务执行层面，学生和家长必须亲自掌握申请邮箱的账号密码以及院校申请系统的登录权限，确保能够独立接收来自校方的每一轮通知，包括缴费截止日、材料补交要求等关键节点[1][9]。不应完全依赖中介转述的信息，因为中介可能出于各种目的屏蔽或篡改校方通讯。定期登录学校官网系统核对缴费状态和学籍注册情况，是防止资金被挪用的最直接手段[9]。
若发现中介失联、推诿责任或资金去向不明，应立即保存服务合同、转账记录、聊天记录等证据，并向公安机关报案[1]。同时，直接联系海外院校的招生办公室或财务部门，核实实际收款情况。虽然追回被骗资金面临异地管辖、证据固定等法律程序挑战，但及时介入有助于减少后续损失，并为可能的民事诉讼或刑事追赃提供依据[2]。总之，留学服务的核心价值在于信息整合与专业指导，而非资金托管。保持对资金流向的直接控制权，是规避“真Offer假缴费”类风险的根本防线。